¿Y para qué hablan?

Va una de ingenuidades políticas. Estos dos señores que aparecen en la foto, por si alguien no lo sabe, son el presidente del Gobierno y el líder de la oposición. Hoy se han vuelto a reunir para analizar el panorama que ha dejado el salvaje y devastador atentado de ETA en Barajas. Y después de escuchar las explicaciones que da una y otra parte, sólo tengo una pregunta, una pregunta inocente, una pregunta desesperada, una pregunta sin respuesta. ¿Para qué diablos hablan estas dos personas? ¿Para qué hablan si no son capaces de llegar a un punto de encuentro en nada, y menos aún en temas de Estado? ¿Para qué hablan si cada vez que explican lo que se han dicho quedan en peor lugar del que ya estaban? ¿Para qué hablan si no sirve absolutamente para nada?
Rajoy ha dado la rueda de prensa en la sede del PP y no en Moncloa, al igual que la última vez, y al igual que entonces critico ese gesto que demuestra más bien poca unidad cuando se habla de terrorismo. "No me he ido de Moncloa con una idea clara de por qué pasó lo que pasó, y tampoco qué es lo que quiere hacer el presidente", es lo principal de lo que ha dicho Rajoy. ¿Y por qué no se lo ha preguntado tal cual? Si eso es lo que piensa, me pregunto por qué no se ha sentado en el sillón de Moncloa y le ha dicho "José Luis, no entiendo por qué pasó lo que pasó y no sé qué es lo que quieres hacer". Porque dudo que José Luis le responda a esa pregunta directa diciéndole "ah, se siente". Me imagino que algo le habrá dicho.
Vayamos a la posición del Gobierno, explicada por la vicepresidenta De la Vega. Mal también, porque si quieren que le demos importancia a esta reunión tendría que haber salido el mismo Zapatero. Pero bueno, el caso es que dice De la Vega explicó que Zapatero ha ofrecido "diálogo permanente" para lograr la unidad de los demócratas. ¡Dejad de hablar de una vez y empezad a actuar! ¡Qué pesadilla con el diálogo, que van a hacer entre todos que lo aborrezcamos al ver que no sirve para nada!