Violencia verbal (y no verbal)

La escalada de violencia verbal a la que se han acostumbrado nuestros políticos y nuestros comunicadores pasa factura. Muchos no lo quieren ver, creen que no pasa nada por llamar "traidor" y "terrorista" a Zapatero o "fascista" y "franquista" a Rajoy. Creen que se puede decir cualquier barbaridad en un mitin político o delante de un micrófono. Como la justicia no suele actuar contra estas barbaridades, contra los políticos por sus privilegios parlamentarios, contra los comunicadores por usos y costumbres (aunque sigo pendiente de la acción judicial de Alberto Ruiz-Gallardón contra Federico Jiménez Losantos; ojalá marque el camino futuro), parecen que esas frases tan llenas de odio y rencor (o simplemente una pose partidista, quién sabe) se las lleva el viento. Pero no.
-

¿Ya no nos acordamos de todo lo que sucedió en la jornada de reflexión previa a las últimas elecciones generales? ¿Ya hemos olvidado que Rato tuvo que salir escoltado de la manifestación en Barcelona tras el 11-M? ¿Ya hemos enterrado aquel intento de agresión que sufrió Bono en una manifestación de la AVT que se suponía era para honrar a las víctimas del terrorismo? ¿Tan pronto hemos dejado de pensar en que a María San Gil casi la agreden en Santiago de Compostela ayer (como se puede ver en la foto) o que a Zapatero unas crías le recibieron en Toledo, riéndose como si la cosa tuviera gracia, con pancartas de "terrorista"? Todo esto es agua pasada. Hasta que suceda algo más y lo volvamos a tratar con la misma frivolidad.

-

Me asombra la poca preocupación que muestra la gente en general, y los políticos y los medios de comunicación en particular, por hechos como éstos. Son noticias de consumo rápido y no dejan huella, se olvidan. Sus protagonistas no suelen ser más que una o dos docenas de indocumentados, y eso tiende a reducir su importancia social y mediática a menos que le convenga al político o comunicador de turno agitar un poco el hecho puntual. Sólo para sacar votos o conseguir oyentes. Pero las protestas violentas (verbales y físicas) se están produciendo con demasiada frecuencia, en sitios distintos y con protagonistas muy dispares. Y cuando pasa tantas veces es que algo se está haciendo mal. Algún día nos vamos a arrepentir de todo esto, cuando suceda algo verdaderamente grave a lo que no podamos poner remedio.

-

Además de la generalización de estas algaradas violentas, me preocupa el uso despreocupado de las palabras. Aquí cualquiera se puede permitir el lujo de llamar "nazi", "fascista" o "terrorista" a cualquiera. Y me preocupa más teniendo en cuenta que son los más jóvenes los que con más ligereza usan esos términos. Nacieron (nacimos) en libertad y nunca supieron (supimos) lo que era una guerra o una dictadura. Pero aún así creen (creemos) que lo saben (sabemos) todo. Y por eso se escuchan estos términos con tanta ligereza, sin pensar en lo que verdaderamente significan o representan. Ojalá todos aquellos que se creen con derecho a utilizar estas palabras supieran de lo que están hablando, leyeran libros de los que sacar lecciones para la vida o tuvieran conocimientos serios de historia. Pero no es así. Y así nos va.

-

La reflexión es tan obligada, a todos los niveles, como imposible que se produzca. Nadie quiere ver un problema de fondo. Sólo se ve un conflicto localizado y puntual, una foto, que se puede aprovechar para arañar votos. ¿Que uno del PP es insultado? La culpa es la de la izquierda radical, que son un intolerantes y no merecen ser votados. ¿Que uno del PSOE es insultado? La culpa es de la extrema derecha, que son unos intolerantes y no merecen ser votados. Soluciones estándar para un problema estándar. Pero reflexionar sobre el fondo del problema... ¿para qué? Lo mismo lo solucionábamos...