miércoles, marzo 17, 2010

Ministra del Feminismo

Recuerdo mis años universitarios, en buena medida, como una pérdida de tiempo en lo que se refiere a la formación específica que recibí para desempeñar el oficio al que quería dedicar mi vida. Dicho de otra forma, en Periodismo estudié muchas cosas pero no cómo ser un buen periodista. Eso lo aprendí después, cuando di el salto al mundo laboral, o por mi cuenta, como lector. Con este bagaje personal, creo que aplicable a muchos estudiantes de mi carrera, supongo que no será dificil de entender el enfado monumental que tengo tras leer que la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, cree que la igualdad, los estudios de género y la "tradición intelectual" del feminismo tendrían que disponer de "un lugar en la formación troncal" de los universitarios españoles. En otras palabras, que habría que estudiar el feminismo, ya no sé si como asignatura única o como parte de alguna otra.

Podríamos estudiar Feminismo, así, con mayúscula. O podríamos, por ejemplo, estudiar Historia de España y el feminismo, Historia del Arte y feminismo, el feminismo y la física cuántica, o teorías aplicadas del feminismo en la microbiología aplicada. Porque, claro, queda una poderosa duda en el aire. ¿En qué carrera o carreras habría que estudiar el feminismo? ¿En todas? ¿Sólo en las de letras? ¿En las que empiecen por vocal? ¿En las que haya mayoría de estudiantas (si nuestra insigne ministra puede hablar de miembras, digo yo que nadie se meterá conmigo por innovar con este término, ¿no...?)? Confío en que la ministra de Defensa, Carme Chacón, no se sentirá celosa de la úlitma y prodigiosa idea de su compañera de Gabinete, porque de lo contrario la Historia militar podría ser también una asignatura universiaria.

El Ministerio de Igualdad nunca tuvo sentido. La práctica, la ministra, sus frases y sus ideas han demostrado que ha sido un error, y por desgracia un error que no se va a rectificar, pues Zapatero alardea de sus logros. Sin embargo, sus grandes temas los podría haber llevado el Ministerio que los llevara antes de la creación de esta nueva cartera. Y sus pequeños asuntos, incluyendo ocurrencias como ésta, me temo que están provocando el efecto contrario al perseguido. Bibiana Aído está consiguiendo que mucha gente se esté posicionando de ella y del Gobierno en primer lugar, pero también, y por extensión, de todas las ideas surgidas de su Ministerio, sean buenas o malas (predominan las malas, para qué nos vamos a engañar).

Hace no mucho, aseguró que "el mundo funcionaría mejor si hubiera más mujeres mandando". Supongo que esos son los méritos que esta pretendida igualdad busca en las personas. Yo prefiero que los puestos de responsabilidad los ocupen personas preparadas y capacitadas. Sean hombres o mujeres. Igual teníamos que preocuparnos de que todos tuviéramos igualdad de oportunidades, que no de puestos, para desempeñar las funciones que mejor se adaptan a nuestra preparación. Esa es la igualdad en la que creo. No la de cuotas. No la de las imposiciones. No la de las ocurrencias absurdas que no contribuyen a solucionar los problemas, sino a enturbiarlos. A mí no me preocupa que haya menos mujeres que hombres en puestos de responsabilidad. A mí lo que sí me preocupa es que mujeres preparadas no alcancen su potencial por culpa de hombres que no están preparados.

A ver si no nos lo han dicho y resulta que Bibiana Aído no es ministra de Igualdad, sino del Feminismo. Y la pregunta es: ¿eso para qué sirve...?

20 comentarios:

Sonix dijo...

Te digo para que sirve: para perpetuar el puto tópico de machismo/feminismo... la cosa es que debería dejarse de pensar en estos términos de una buena vez.
Y no me preocupa tanto el machismo en el mundo laboral, como la falta de oportunidades. O que alguien preparado tenga que cobrar una mierda y aún encima dar las gracias. O que haya tanta gente pasándolas canutas por falta de dinero. Creo que a toda esa gente (y me incluyo) que haya menos o más directivas se la suda bastante.
Y el ministerio ese sobra, pero sobra muchísimo.
Llevas toda la razón y coincido contigo, como casi siempre. ;D

muchachadeojostristes dijo...

sí, de acuerdo, yo también creo que ciertos puestos, por no decir cualquier cosa en esta vida, los deben ocupar las personas por lo capacitadas que estén, no porque sean hombres o mujeres
besitos

Reverendo Pohr dijo...

Toda esta parafernalia montada en torno a las diferencias de género me supera. Creo que roza el surrealismo cuando se insinúa que la causa primera de que un individuo asesine a su mujer es resultado último de la existencia del lenguaje sexista. Podrían decirse muchas y muchas cosas... pero este es un tema en el cuál es imposible ser imparcial por nuestra propia condición biológica.

Había que dotar de contenido a todo un ministerio y se está llenando de mucho humo. La discriminación de género no se combate des del ninguna especie de proselitismo feminista: deberían invertirse esos recursos en ámbitos como ocupación y educación. Todo lo demás es palabrería.

Arual dijo...

Ese ministerio y su ministra sobran desde un principio y las absurdeces que dice y propone también. Mala me pongo cada vez que leo algo de ella.

C.C.Buxter dijo...

El Ministerio de Igualdad es el resultado de uno de los mayores vicios de Zapatero: preferir la imagen propagandística antes que lo realmente eficaz. Es un ministerio carente de contenido; lo de que la reforma en materia de aborto se tramitase como un asunto de su competencia es de chiste.

Por lo demás, a mí no me cabe duda de que el ministerio de igualdad es un ministerio feminista. Nunca verás a la ministra abanderar una causa por la igualdad, digamos, a favor del hombre, como puede ser el caso de la custodia de los hijos por los padres divorciados. Aunque sea una anécdota (aunque, bien mirado, todo lo que hace este ministerio es anecdótico), hubo quejas desde el ministerio por la famosa "subasta" de chicas que se hacía en una discoteca creo que de Andalucía, pero no se dijo nada de la "subasta" de chicos que se hizo justo una semana antes en el mismo sitio.

Claire dijo...

Si el ministierio de igualdad realmente solucinara problemas, sí hay problemas que solucionar, pero claro, no es facil. Yo solo pondré el ejemplo de una empresa en la que trabajé, en la que eran mayoria hombres, y un compañero y yo, misma categoría profesional, mismo horario, él ganaba 300 euros más. Y cada hombre que entraba ganaba más que las mujeres. Y eso era lo que había, y si no estabas conforme y querías cobrar más... ya sabías donde estaba la puerta..
Todavía hay muchas injusticias por culpa de esas ideas anticuadas de que las mujeres por ser mujeres son menos capaces.
Con el temita del término "miembras" la ministra arrasó jajajaja... y se quedó tan pancha ...
Besos.

Jo Grass dijo...

Estoy de acuerdo Juan, no se trata de haya más puestos para mujeres que manden sino para personas cualificadas que tengan igualdad de oportunidades para acceder a ellos, por su capacidad, no por su género. me parece que están sacando de quicio las cosas y el efecto que consiguen es justamente el contrario. La única manera de ir erradicando el machismo es educando en valores como el respeto. Es lamentable que ocurran cosas como las que cuenta Claire , que yo también he sufrido, ostentando cargos de responsabilidad y teniendo como ayudantes a hombres que tenían sueldos más altos que el mío, pero no es una cuestión de dinero sino de preparación y talento.
A mí me parecen siempre ridículas las declaraciones de esta mujer, un auténtico descalabro que solo puede salir de la rabia y el despecho y así no se arregla nada.
En vez de inventar gilipolleces como las tarjetas rojas de marras, que inviertan en educar a la gente.


Al margen de todo, Juan , estoy preocupada por Lola, ¿sabes algo de ella?

Anónimo Pérez dijo...

Una duda,

cuando escribes estas cosas estas desnudo?

Sonix dijo...

xDDDD
Yo cuando las leo sí. xDD

Lola dijo...

Mágnífico artículo que se merece tercera página de "El Mundo". Estoy de acuerdo contigo frase por frase y palabra por palabra. Yo no creo que le quede mucho a la miembra del gobierno.
Te mando un abrazo. Lola

Anónimo dijo...

¿Por qué os enfadais tanto cuando se habla de feminismo/machismo? Es una reacción machista, aunque no lo aceptes o no lo sepas. Yo no soy machista pero las mujeres en casa y que no nos quiten puestos de trabajo y que ganen menos que los hombres y que estudien carreras blandas que su cerebro no está dotado para las matemáticas y que la universidad y las empresas las dirijan los tíos, etc. Eso, el machismo, mata mujeres. Como dice uno de los comentarios esta entrada estaría muy bien en el periódico El Mundo.

Anónimo dijo...

Pues yo no estoy de acuerdo con el post y quiero romper una lanza a favor de la ministra.
Me parece mentira Juan que tu como periodista no contrastes las informaciones que recibes.
La noticia fue publicada primero por el “ABC” y secundada luego por “El Mundo”, dos periódicos que no me inspiran demasiada confianza y parece que ha sido desmentida por la propia Ministra.
Pero ahora ya puede Aido desgañitarse diciendo que ella no ha propuesto eso, que esta gente funciona con el sistema de “calumnia que algo queda”.

Anónimo dijo...

Se confirma,

Necesitas el calor del amor de un roedor.

Anónimo Pérez, el autentico dijo...

Don de dije dije sigo Diego

Si te han pillao, si te han pillao con el carrito de los helados.

La loles la loless el conejo de la loles.

Pincho pincho, pincho de tortilla, pincho pincho pincho de jamón

Si te ha pillado la vaca jodete, jodete.

Si te ha pillao, si te ha pillao con elcarrito los helados.

Te has puesto el tanga del revés, y se te ve la raja .....

Vino tinton vino tintín, vino tinton vino tintontin

estofado con salsa

camarero, camarero una de albondigas, una de albóndigas donde vas albóndigas conmanton de Manilaaaa

camarero camerero una de pacharan, pacharan mas de mil años muchos mas.

Anónimo dijo...

Dicen que no hay que decir todo lo que se piensa, sino pensar todo lo que se dice....y a veces esto falla...
El Ministerio, a mi manera de ver, no está de más...tan solo por luchar, entre otros muchos temas, por el problema grave de "la violencia de genero"... por lo menos así lo entiendo yo, pues para mi es de importancia alta...ya me vale su cartera.
Siempre arrastrando el enfrentamiento de generos, ¿ feminismo?..¿machismo? ¿superioridad? ¿de quien?...
mira "los mismos derechos con los mismos deberes"... ¿parece simple,verdad?...eso es lo que hay que conseguir...todavia queda mucho por recorrer,es un problema puro y duro de educación.
Educando a las nuevas generaciones en la igualdad..se irá diluyendo la confrontación...entones si que estará de más este Ministerio.¿no te parece?.

Anónimo dijo...

¿Por qué no vuelves a leer las declaraciones de la ministra, las de antes,las de después, piensas un rato en ellas y escribes una nueva entrada?
No ha dicho lo que tú dices que ha dicho.

Anónimo dijo...

¿Que para qué sirve el feminismo?
Diccionario RAE.
Feminismo: 1.- Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos RESERVADOS ANTES A LOS HOMBRES. 2.-Movimiento que exige para las mujeres IGUALES DERECHOS QUE PARA LOS HOMBRES.

¿Estás en contra?

r dijo...

Aparte de mi opinión, que ya la conoce el autor de este blog, quiero expresar algo:

cuando uno quiere discrepar con algo que ha leído, hay que hacerlo con argumentos, con coherencia y sobre todo, CON RESPETO.

Ahí queda.

El Impenitente dijo...

La estupidez y el feminismo.

Es lo malo de crear un ministerio sin contenido y llenarlo de personal. Tienen que dala impresión que hacen algo y tener comparecencias públicas y esas cosas. Y claro, abren la boca y pasa lo que pasa. En fin. Creamos el ministerio de lo obvio y aumentemos el gasto público diciendo obviedades.

Espe dijo...

Llego ya un poco tarde a esta entrada (sobre todo viendo que escribiste otra posterior a raíz de todos los comentarios que recibió), pero me indigna tanto lo de este ministerio que no me puedo callar, jaja. Eso de que "la Bibi", como yo la llamo, es ministra del feminismo fue lo primero que pensé cuando me enteré de que se iba a crear el Ministerio de Igualdad y después al empezar a ver a qué se dedicaba esta señora, que de vez en cuando suelta cada perla que a mí se me ponen los pelos de punta; como una de hace poco, en la que al hablar del Carné Joven de la Junta de Andalucía, dice (más o menos) que le parece igual de bien que las chicas lo usen para obtener descuentos al abortar como que cualquier otra persona se aproveche de las rebajas que pueda haber en el taller al que lleva su coche a arreglar. ¡Toma ya! Y aparte de que me parece un ministerio sin sentido, ese nombre me suena hasta a pitorreo; así que ya puestos a hacer tonterías, me pido otro ministerio para mí: el Ministerio de la Esperanza, no te digo...