tag:blogger.com,1999:blog-35693501.post9195134165681799208..comments2023-10-26T16:35:30.535+02:00Comments on Un Mundo Peculiar: Perplejidad por la información sobre el accidente de SantiagoJuan Rodríguez Millánhttp://www.blogger.com/profile/12206351967548836396noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-35693501.post-4212354355527523192013-08-18T21:23:54.600+02:002013-08-18T21:23:54.600+02:00Estoy completamente de acuerdo con tus palabras. E...Estoy completamente de acuerdo con tus palabras. Es indignante que no dieran cobertura hasta el día siguiente. Y creo que lo es más aún, la semana (o semanas) que han estado hablando del tema con morbo, demagogia y falta de profesionalidad y ética, rayando demasiado la falta de respeto. <br />La función social se la han debido de comer los que dirigen los grandes medios de comunicación. <br />En cuanto a lo de publicar las fotos o no, creo que hay límites. Es un tema, bajo mi punto de vista, con muchos matices.<br /><br />Saludos.ElQuintoPuntoCardinalhttps://www.blogger.com/profile/17357943125690449743noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693501.post-68495483965068002602013-08-11T21:23:09.261+02:002013-08-11T21:23:09.261+02:00Doctora, es impresionante lo bajo que se puede cae...Doctora, es impresionante lo bajo que se puede caer con algunas preguntas... Cierto, sí, esas imágenes de Michael Jackson se vieron. Tengo la impresión de todos modos de que en otros países están más acotadas las cabeceras y los medios que son sensacionalistas y los que no. Aquí es ya un mal endémico.<br /><br />Speedygirl, y agradezco los matices muchísimo. ¿Pedazo de chapa? ¡Ninguna, yo encantado! En cuanto al primer matiz, y estando de acuerdo en que es lo menos grave de todo, con lo fácil que es poner un rotulito que diga "imágenes de archivo" y se acaba la discusión. En cuanto al segundo, tienes toda la razón. He padecido esas reducciones (y desde hace más tiempo, no sólo con la crisis) y lo de los veranos es, sencillamente, un drama para la confección de equipos mínimamente aceptables para informar.<br /><br />Carlos, hay informativos que no sé yo qué harían sin vídeos de Youtube. Hoy ha sido noticia un vídeo que mostraba el atropello en China de una mujer que llevaba dinero en el bolso y que la gente ha recogido el dinero antes que ayudar a la mujer. Notición. Efectivamente, prefiero el rigor a ser el primero, siempre lo he dicho. Si con este accidente ya era absurdo dar un balance de diez muertos, imagínate con el 11-S. Aquel día yo recuerdo una noticia inicial que hablaba de "al menos cinco muertos". Con un par.Juan Rodríguez Millánhttps://www.blogger.com/profile/12206351967548836396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693501.post-59407504743698757352013-08-05T15:06:56.601+02:002013-08-05T15:06:56.601+02:00Totalmente de acuerdo con toda la entrada. Viendo ...Totalmente de acuerdo con toda la entrada. Viendo los "Telediarios" que se hacen hoy en día te das cuenta de que no son más que media hora más de televisión donde poder intercalar publicidad. Un tercio está sacado de Youtube, otro tercio es promoción de películas o eventos, supongo que después de pasar por caja, y por último están las noticias de actualidad, que se que quedan en meros titulares, o bien son filtraciones interesadas o información de teletipo. Investigación cero, profundidad cero, contraste cero, análisis cero.<br /><br />Y vale más ser el primero en decir algo del asunto que decirlo bien. Algún medio empezó diciendo que había 10 muertos en el accidente. Hablando de twitter, el tiroteto de dos carabinieris a la puerta del Parlamento en Roma le pilló a la corresponsal de otro medio paseando con su hijo justo por ahí. Su primer tweet fué que habían sido asesinados. Luego resultaron estar "sólo" heridos. Todo el mundo le felicitaba por haber dado la noticia. Pues a mí me parece más importante el rigor en informaciones de este tipo que el lanzar titulares.Carlosnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693501.post-39927980095917169032013-07-28T22:42:16.571+02:002013-07-28T22:42:16.571+02:00De acuerdo con casi todo lo que has dicho, pero un...De acuerdo con casi todo lo que has dicho, pero un par de puntualizaciones:<br /><br />-Sobre lo de utilizar imágenes del accidente de Chinchilla y no de este, creo que es un error y una absurdez, pero en comparación con todas las demás cagadas que se han hecho en la cobertura de este drama, me parece lo menos grave. Es una práctica habitual. Por ejemplo, en los primeros momentos de la cobertura del 11S, se repetía en bucle la imagen de como sacaban del WTC a una mujer de color, corpulenta. Se repitió cientos de veces, porque en esos momentos no había más imágenes. Y después resultó que eran de otro accidente porque había hasta nieve en el suelo. ¿Está mal? Sí. Pero con todas las burradas que se hacen actualmente en periodismo, me parece de las que menos perjudican a la información.<br /><br />-Y la cobertura desastrosa de todas las cadenas, que lo fue, no creo que tenga que ver con que ahora se hacen las cosas peor, ni que ha muerto el periodismo ni bla bla bla. Tiene que ver con que los empresarios han decidido que se puede hacer periodismo sin periodistas. Se reducen las plantillas mucho más allá de los mínimos aceptables y si el producto que sale al final es una cagada, pues da igual, porque lo importante es que salga algo, aunque no tenga ninguna calidad. Luego pasan cosas como estas y los cuatro gatos que quedan en las redacciones hacen lo que pueden... pero milagros en Lourdes. Y más ahora en verano con plantillas casi inexistentes y formadas por becarios que no tienen ni idea de nada porque no les ha dado tiempo a aprender a los pobrecillos... <br /><br />En fin, una pena. (y perdón por haber escrito esta pedazo de chapa en los comentarios)Speedygirlhttps://www.blogger.com/profile/07346881340137662794noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693501.post-25066273991480133812013-07-28T13:42:24.516+02:002013-07-28T13:42:24.516+02:00Días después del accidente de Barajas del 2008 un ...Días después del accidente de Barajas del 2008 un periodista le preguntó a uno de los supervivientes si después del accidente se oían gritos dentro del avión.<br /><br />Creo que esa pregunta resume el nivel de morbo y estupidez con el que se toman estas tragedias en España (¿qué espera que se oigan, risas y aplausos?).<br /><br />No sé si en otros países será igual, quizá el 11 S fue mejor tratado, pero recuerdo que en EEUU hubo polémica cuando murió Michael Jackson porque mostraron imágenes de él medio muerto en la camilla.<br /><br />Sea como sea es una vergüenza.Doctorahttps://www.blogger.com/profile/02575395883288679885noreply@blogger.com