tag:blogger.com,1999:blog-35693501.post7717490387471104230..comments2023-10-26T16:35:30.535+02:00Comments on Un Mundo Peculiar: Cómo perpetrar delitosJuan Rodríguez Millánhttp://www.blogger.com/profile/12206351967548836396noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-35693501.post-73895157116092210312008-12-22T20:11:00.000+01:002008-12-22T20:11:00.000+01:00C.C.Buxter, ya sabes que siempre me ha encantado l...C.C.Buxter, ya sabes que siempre me ha encantado la discrepancia argumentada y el debate... Mis críticas van más por lo periodístico que por lo policial y político, que es lo que decía Pérez-Reverte, pero estoy bastante de acuerdo con él en general. No sé es un tema complejo, pero justo el caso que citas después me reafirma en que, por mucho que al final se detenga a la gente, el daño ya está hecho. Podríamos hablarlo horas y horas, je, je, je...Juan Rodríguez Millánhttps://www.blogger.com/profile/12206351967548836396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693501.post-12646048346037860712008-12-20T16:30:00.000+01:002008-12-20T16:30:00.000+01:00Ayer me acordé de esta entrada. Estaba viendo uno ...Ayer me acordé de esta entrada. Estaba viendo uno de esos programas de La Sexta sobre pruebas forenses en casos reales, y salía el de un hombre que había matado a su mujer... inspirándose en una película llamada "Blackout". Según parece, el protagonista mataba a su esposa e hijos y luego ponía el aire acondicionado a tope para tratar de engañar a los forenses, que no podrían determinar exactamente la hora de la muerte. Este hombre hizo lo mismo: mató a su mujer, puso el aire acondicionado y se fue de minicrucero con unos amigos suyos, con la intención de que, al determinar la hora de la muerte, coincidiese con un momento en el que él estaba en mitad del mar...<BR/><BR/>Sin embargo, Juan, tranquilo: al final lo pillaron y condenaron a 50 años de prisión :-)C.C.Buxterhttps://www.blogger.com/profile/05435672083236570026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693501.post-80415879275791303142008-12-17T20:57:00.000+01:002008-12-17T20:57:00.000+01:00Yo me declaro fan incondicional de Arturo Pérez-Re...Yo me declaro fan incondicional de Arturo Pérez-Reverte, pero sin embargo, en esto no estoy de acuerdo ni con él ni contigo. No digo que puedan haber errores imperdonables (como lo que comenta de inflitrados que tienen que salir echando leches porque alguien la ha cagado, que alguna vez ha pasado) o ¿exceso? de información sobre ADN, huellas y demás cosas del CSI. Sin embargo, como regla general, al menos en materia terrorista, la actuación de la policía y del Ministerio del Interior suele ser correcta.<BR/><BR/>Si hiciésemos una lista, al cabo del año, de cuántos terroristas han sido capturados "en un control de tráfico rutinario" nos llevaríamos una sorpresa. ¡Joer, cuántas veces se les detiene "por casualidad"! Uno llegaría a la conclusión de que, si se es terrorista, sobre todo tiene que evitar los controles de alcoholemia...<BR/><BR/>La mayoría de las veces no se dice cuál ha sido la causa de la detención (chivatazos, infiltrados, técnicas de espionaje ilegales), por lo que, cuando se dice, a mí lo que me hace pensar es: ¿por qué lo han dicho? Dejando de lado lo de los cibercafés, que es conocido por todo el mundo (la CIA reveló con todo lujo de detalle los e-mails que se pasaban los de Al-Qaeda), a mí me hizo gracia lo de las matrículas. Pudo ser un dato para humillar a ETA o para vanagloriarse, pero en cualquier caso, ¿te imaginas lo que sentiría en ese momento el tío que falsifica las matrículas de ETA? Ahora mismo, o está en el hoyo o ha debido marcharse muuuuuuy lejos. Quién sabe si no era eso lo que se buscaba...C.C.Buxterhttps://www.blogger.com/profile/05435672083236570026noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693501.post-52452412390362875062008-12-17T17:03:00.000+01:002008-12-17T17:03:00.000+01:00Reverendo, está claro que no tengo certeza (en el ...Reverendo, está claro que no tengo certeza (en el fondo, ¿la tenemos de algo?) y que la manipulación es una posibilidad. Pero realmente creo que se da un exceso de información que puede resultar útil al criminal.Juan Rodríguez Millánhttps://www.blogger.com/profile/12206351967548836396noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-35693501.post-5948286819231016092008-12-17T13:33:00.000+01:002008-12-17T13:33:00.000+01:00¿Y cómo sabes que lo que dicen en televisión es ve...¿Y cómo sabes que lo que dicen en televisión es verdad? Con todo el montaje que existe en el periodismo, incluidas las coberturas mediáticas (que pasan muchos filtros) y ruedas de prensa (con discursos preparados), ¿realmente todo output es veraz?. Tú mismo lo has insinuado en alguna ocasión: la televisión puede emplearse como instrumento de manipulación. <BR/><BR/>Aparece un policía chusquero, que igual ni es tan chusquero ni es policía o quizá lo es pero ha sido puesto estratégicamente ahí por alguien. Suena inteligente para el país en que vivimos, verdad? ¿realmente es fruto del empleo del intelecto de un profesional experimentado o es resultado del caos entrópico que alimentan mediocres funcionarios verduleros?. ¿Qué dicen, qué se omite, qué se falsea?. <BR/><BR/>Si quisiera cometer un delito, lo tendría claro: no miraría para nada la televisión. Verdades a medias, informaciones readaptadas, falsedades entremezcladas con veracidades,... Si no conoces sus "claves", más que informarte, lo que te puede generar es ansiedad y paranoia.Reverendo Pohrhttps://www.blogger.com/profile/17033631800819480176noreply@blogger.com